公举小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第1341章 天才之作（第3页）

这个书最近更新在##六aa九aa书aa吧!!更新！

万众瞩目！

而五十三家媒体里，有一家媒体显得格格不入独树一帜，在滚滚浪潮里不走寻常路地丢出一份中评。

“巴尔的摩太阳报”

，五十分，“查理-考夫曼尝试了，试图打造一部苦中带甜的爱情小品，探索激情的消失和记忆的消退，然而整部作品无心也无脑。”

轻描淡写，却雷霆万钧。

一句“无心无脑”

狠狠戳中查理-考夫曼的软肋，暗指这位怪才编剧沉浸于玩结构玩概念玩花样，却始终不曾真正专注于人物的情感，空有一个噱头。

一针见血！

尽管这样的观点不受欢迎，但的确是客观存在的，类似的批评在查理-考夫曼此前的两部编剧作品里也曾经出现，而此次“暖暖内含光”

聚焦于爱情，毫无疑问将这一短板放大，再次遭遇正面攻击。

简洁而犀利。

然而，即使是“巴尔的摩太阳报”

也没有给予差评，而是一个规规矩矩的中评，五十分的评价不算太糟糕。

至于其他五十二个评论，清一色全部都是好评。

批评“活死人黎明”

的媒体，为“暖暖内含光”

送上赞誉。

赞扬“活死人黎明”

的媒体，称赞“暖暖内含光”

的力度更大。

果然是人比人气死人，一个比较就能够看出鲜明落差，站在“暖暖内含光”

的面前，“活死人黎明”

的五十九分看起来简直就是乞丐。

最离谱的是，好评，还不止是好评，浩浩荡荡的一片满分刷屏，即使是焦点影业掏钱刷好评都不敢如此明目张胆的程度，以绝对强势的姿态将“暖暖内含光”

的赞誉狂潮推向一个匪夷所思的高度。

在一片沸沸扬扬的赞誉之中，赫赫有名的罗杰-艾伯特在“芝加哥太阳报”

表示：

“眼花缭乱，应接不暇，绚烂而斑斓，在某些时候宛若马戏一般滑稽可笑，冒着傻气，然而电影拥有一个真诚而热烈的情感内核，这让电影变得具有说服力。

它不是一部大师之作，但毫无疑问，一部天才之作。”

（本章完）