公举小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第四卷总结暨请假（第2页）

打破期待的同时也要满足读者的期待。

这听起来是矛盾的，其实不然。

打个比方，在读者习惯性以为先出场的是主角时，你反个套路，让那人被真主角刀了，这就是打破读者期待。

但真主角逼格很高，很令读者喜欢，读者一看觉得太帅了，这就是满足读者期待。

读者以为主角会接受大佬的橄榄枝，抱大腿获取资源，但是主角拒绝了，这就是打破读者期待。

但主角后续利用这桩事待价而沽，操纵舆论，获得了更大的利益，这就满足了读者对资源和利益的期待。

既翻新脱俗，又不恶心读者，逻辑还通顺，好了，我要腆着脸在书籍页打上“智商在线”

“不套路”

的标签了。

反例就是写主角吃屎的剧情，的确是打破期待了，但读者也被毒跑了。

所以在我的个人理解中，衡量一个剧情是否合格的标准就是，既要打破读者对具体情节的期待（不要被猜出剧情展），又要满足读者马斯洛需求（生理需求、安全需求、归属与爱、尊重需求和自我实现）方面的期待。

无限流小说展到今天，其实已经有点套路化了，剧情无非是主角或因为意外，或是为了满足愿望，进入主神空间，通关一个又一个的副本，一步步变强，探究游戏本质。

读者的精力是有限的，乌泱泱那么多本无限流，我写作过程中经常有不配得感，我凭什么让读者花费时间看我写的书呢？后来我总结出来两点原因：一是小众细分赛道，二是微创新。

什么是小众细分赛道？起点打开标签筛选，同时包含无限流、无女主、杀伐果断三个标签，三日内有更新的书只有七本。

再加上“原创副本”

这个标签，一本书都没有。

而含有这些标签的书中，正文内容完全符合标签的恐怕还得减半，我一瞬间觉得压力骤减。

作者觉得竞争大、卷，读者觉得没书看，一方面是推荐机制的问题，另外一方面恐怕也有选材不对齐的原因在。

接下来是做梦时间：如果我再写一本无女主无限流，主角像苏晓那样杀伐果断，不放毒，再稍微有点水准，岂不是就能吸引一部分看了《轮回乐园》觉得不过瘾，还想多看几本的读者了吗？结果一搜，现已经有人这么做了，这里推荐一本叫做《虚空灯塔》的书，更新比我还慢，哈哈哈。

然后再说创新。

一个是人设创新，主角可以是反派，是邪神，是小孩，是老头，做一个有趣的人设，加一些背景故事，加一些动机和欲望，提炼一下三观和认知，添一些癖好和小习惯，和市面上大部分主角区别开来。

最近在看一本书叫做《长青仙尊》，又想到以前看过的一本书叫做《高龄巨星》，仙侠和都市分类，老头主角有了；无限流分类好像还没有。

年迈的福尔摩斯先生或者莫里亚蒂教授进入无限流游戏，看上去不起眼且和蔼慈祥，实际上又强大又疯批，听起来挺有趣的，不是吗？

还可以在副本上进行创新，规避一些比较老套的选材，再融入一些跨学科领域的元素，比如美术、中医、采石。

美术方面，《画怖》有了；中医和采石等各种非遗元素，好像还是蓝海，再加上最近阅文在搞非遗征文，未必不可一试。

写原创副本固然是一个不错的选择，但很耗费精力；写非原创副本，或许可以考虑从一些古籍名著中取材。

我一直觉得山海经和聊斋是取之不尽、用之不竭的灵感宝库，李贺的诗词也可以脑洞大开成恐怖故事；再或者看看李碧华、爱伦坡的小说，其中的素材对于网文来说应该还是挺新奇的。

在情节的构建上，也可以融入更多的新元素，什么电车难题、博弈论、神话宗教、哲学，不一定要精通专业，在我看来，去通读一下经典著作，理解一下基本原理，会运用几个名词，在写作过程中融入进去，给人的感觉就会很不一样了。

世界观方面也可以创新，现在的无限流风格以科幻和悬疑居多，为了避免竞争，也许可以把背景放在古代，写古风仙侠无限流。

《山海经》《聊斋志异》《剪灯新话》《酉阳杂俎》《子不语》都可以取材，或者玩一手古文克苏鲁化，什么桃花源其实是污染地，都可以写。

一群身份性格各异的古人遭遇诡异事件，探案解谜，想想都有画面感，（而且据说是影视改编热点）。

这其实有点广义无限流的意味了，忽然想到还有一种情绪流写法，写一些社会上处理结果不令人满意的案件，激义愤填膺的情绪，再在小说中由主角充当审判者，完成大快人心的处理，纾解郁结的情绪。

由于社会案件是实时更新的，每年每月都有新活，紧跟时事一点，这种写法经久不衰。

很多人都说无限流小说势微，很难出成绩，但在我看来，这个题材还有很多好写，很多地方可以挖掘，远没到寿命耗尽的程度。

我磕磕绊绊写了一年半的书，其间有心得收获，也有经验教训，姑且总结成这么一篇，希望能给想要写书的朋友一些灵感，也希望未来能看到更多有趣的无限流小说。

qu4.。

qu4.